Обсуждение участника:Marktino

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Иллюстрирование

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику DR — 23:39, 22 сентября 2014 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы без определённого срока, поскольку почти весь Ваш вклад состоял из нарушения ВП:НТЗ и ВП:НЕТРИБУНА. К примеру, вот здесь были заменены цифры - в источнике одни, Вы изменили неугодное, добавив что-то своё. Здесь был удалён текст, основанный на источниках высокой авторитетности (энциклопедия Британника) и добавлены выдумки. То же самое можно сказать и об остальных правках.--Draa kul ^talk 07:30, 28 сентября 2014 (UTC)

• Здраствуйте ,меня заблокировал talk без основание, по правилу я не чего не нарушал, тема этногенез Узбеков. Там указана будто узбеки произошле от таджиков, это же прямая оскарбление целого много миллонного народа. Это обозначает участник Draa kul по националности таджик и он посвоему с ненависту хочит унизит Узбекской нации. Как может обяснит того что самая большая нация в ценралной азии каким образом произошли от маленкой нации. Это же чуш. Само слова таджик появился только 19 веку. А узбеки как нация еше 8 - 10 и 11 веку создовали свою государству. Ануштегены, караханиды, газнавиды. А про таджиков только после 19 век стали говарит и стали их называт таджиками. Так как единное нацией таджиков назвали 19 веку. До 19 века всех иноязычных называли tazik тоист не тюрк чужой. Но надо обрашат внемание в состав таджиков. Тазики и тежики это остатки разных народов, не одна там нация. Первые их называли русские теджик и потом таджик. Других страницах про таджиков говарит будто саманиды были таджиками. Но не на каком мести и некакой тогдашные писатели не писали что саманиди таджики. Везди указано что они из авганистана и иранские народы. Но авганистане всегда было два сило это пушуны и тюрки. Так как иранский народом является пуштуны обозначает что саманиди были пуштуны а не таджики. Потому что такого нации как таджик тогда даже в сказках не сушествовало — Эта реплика добавлена участником Marktino (о • в)
  • Недопустимо стирать сообщения - это не поможет Вам разблокироваться или что-либо изменить в статьях. Также в любых обсуждениях недопустимо переходить на личности. Кроме того, не нужно пытаться обойти блокировку, это легко обнаружить - это приведёт только к новой блокировке.
  • Если по существу вопроса - то непонравившийся Вам текст в статье узбеки основан на Энциклопедии Британника: вот на этой статье. Нелепо считать, что британнику "пишут таджики".--Draa kul ^talk 14:44, 28 сентября 2014 (UTC)
    • Почему предстовление какого то британца читайти достоверным? Неужели вам кажется какойти британец знает народа больше чем сам народ ? Значит сам народ тупой, а иниституты и другие учебные центры в Узбекистане это просто центр для слабоумов чтолы ? В Узбекистане болье 22 000 древные книги сохряняется. Оригиналные исторические книги и рукописы арабских, персидских, китайских , османских империи и нашех предков. Не ужели все это чепуха перед представленем какого то британца ?
    • 2) вопрось. Где этот британец читал или каким путем он уточнил что узбеки произошли от таджиков? И где и в каком древным книги или рукописи написано что было такая нация как таджик ранше 19 века ?

• • • Жду вашего ответа с уважением marktino.
      • Ни в википедии, ни в Британнике нет информации, что "узбеки произошли от таджиков". В Британнике указано, что осёдлое ираноязычное население, которое когда-то было в ряду предков узбеков, этнически близко к таджикам, и это достаточно очевидная вещь - таджики являются одним из иранских народов. Разумеется, никаких таджиков в то время не было - были предки современных узбеков и современных таджиков, и эти современные народы сложились намного позднее.
      • Энциклопедия Британника - одна из наиболее авторитетных и полных энциклопедий, когда-либо написанных людьми. По умолчанию она считается одним из наиболее надёжных источников. Правило, которое регулирует, какие источники надёжные, а какие нет, можно посмотреть тут: Википедия:Авторитетные источники.--Draa kul ^talk 18:35, 28 сентября 2014 (UTC)